• 2022. 12. 31.

    by. 멀티 존

    728x90
    300x250

    -오랫동안 비밀에 쌓여있던 반환금의 공개로 대법원의 둘러싼 공방

    금요일에 발표된 도널드 트럼프의 6년간의 연방 세금 신고서에 따르면 전 대통령은 대통령 임기 첫해와 마지막 해에 연방 소득세를 거의 내지 않았으며 다른 폭로 중에서도 그의 세금 계산서를 제한하는 데 도움이 된 막대한 손실을 주장했습니다. 오랫동안 비밀에 싸여 있던 반환금은 금요일 하원 세입 위원회에 의해 대중에게 공개되었으며 대법원에 제출된 공개를 둘러싼 싸움의 정점이 되었습니다.그들은 트럼프가 그의 세금 부담을 줄이거나 실질적으로 없애기 위해 추진한 대통령 재임 전과 재임 동안 큰 손실을 주장했다는 조세 합동 위원회에서 발행한 보고서를 확인하고 수익은 그가 2015년에 1억 500만 달러 7300만 달러의 손실을 이월했음을 보여줍니다.또한 2015년부터 2020년까지 전직 대통령의 개인 및 기업 연방 세금 신고서의 수천 페이지에 달하는 문서는 트럼프의 재정에 대한 원시 데이터의 복잡한 웹을 제공하며 그의 부와 소득에 대해 둘 다 추구할 수 있는 많은 질문을 제공합니다. 반환은 의심스러운 세금 청구에 빛을 비추어 줍니다.트럼프의 보고서는 또한 전 대통령이 감사인들이 의문을 제기할 수 있는 몇 가지 주장을 했음을 보여줍니다.보고서를 검토한 과세 합동 위원회는 트럼프가 자기 자녀에 대한 대출금에서 받았다고 주장하는 눈살을 찌푸리게 하는 금액을 포함하여 세금 보고서에 많은 의심스러운 항목을 주장했다고 ​​밝혔고 선물을 위장했습니다.또한 JCT는 트럼프가 이자율을 포함해 자녀와 맺은 대출 계약을 감사인이 조사해야 한다고 주장했으며 자기 자녀에게 청구했다고 주장하는 이자가 시장 환율이 아닌 경우 세금 목적을 위한 선물로 간주하여 그 돈에 대해 더 높은 세율을 지불해야 할 수 있습니다.그리고 보고서에서 JCT는 몇 가지 유사한 질문을 제기했으며 감사관은 트럼프의 세금 신고서에서 트럼프가 자신의 주장을 뒷받침할 증빙 자료를 제공하기를 원했던 소위 크고 특이한 의심스러운 여러 항목을 조사하고 있다고 언급했습니다.

     

    -수년간의 싸움끝에 출시

    이 수익금은 거의 4년 동안 지속된 장기간의 법적 싸움 끝에 불과 몇 주 전에 민주당이 운영하는 세입 위원회에 의해 획득되었습니다.위원회는 지난주 세금 신고서를 공개하기로 투표했지만 사회 보장 번호와 같은 민감한 개인 정보를 편집하기 위해 공개가 연기되었습니다.세금 신고서의 공개는 과거 미국 대통령이 자발적으로 공개했던 문서에 대한 추적에 이은 것이며 그의 법무팀은 의회가 대통령의 세금 환급을 요구하기 위해 입법 권한을 행사한 적이 없다고 주장하면서 지속해서 그의 세금 환급을 비밀로 유지하려고 노력했으며 트럼프는 이것이 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 말했습니다.그리고 "'트럼프' 세금 환급은 내가 얼마나 자랑스럽게 성공했으며 감가상각 및 기타 다양한 세금 공제를 인센티브로 사용하여 수천 개의 일자리와 훌륭한 구조 및 기업을 창출할 수 있었는지 다시 한번 보여줍니다."또한 트럼프 대통령은 석방 후 성명에서" 민주당은 절대 하지 말았어야 했고,대법원도 승인하지 말았어야 했다"며"많은 사람에게 끔찍한 일을 초래할 것"이라고 말했습니다.워터게이트 개혁 이후 존재해 온 일반 미국인을 위한 개인 정보 보호에 의한다고 합니다.다른 공화당원들도 세금 환급을 추구하는 민주당의 노력을 정치적이라고 비판했습니다.위원회의 최고 보수인 케빈 브래디 텍사스 하원의원은 이번 석방이 "전직 대통령을 훨씬 넘어서 수십 년을 뒤집는 위험한 새로운 정치적 무기가 될 것"이라고 말했습니다.지난 주 위원회의 비공개회의에서 공화당 의원들은 민주당이 트럼프의 세금 신고서를 공개하면 내년에 공화당이 하원을 장악하게 되면 조 바이든 대통령의 아들 헌터 바이든의 세금을 뒤쫓는 것과 같은 보복을 촉발할 수 있다고 경고했습니다.“수많은 사람이 바이든 대통령의 가족 거래에 대해 우려하고 그와 그의 가족이 그의 정치적 힘으로 인해 부유해졌다고 믿었다는 이야기를 들려주었습니다. 그리고 그들은 그것에 대한 감독과 책임을 구걸하고 있습니다.”그걸 다 내려야 합니까?그게 당신들 모두가 바라는 것입니까?”그리고 반환은 그가 재임 중 외국 은행 계좌를 보유했음을 보여줍니다. 트럼프는 2015년에서 2017년 사이에 중국 은행 계좌를 포함하여 2015년에서 2020년 사이에 외국 은행 계좌를 가지고 있다고 보고했습니다.트럼프는 금융 범죄 단속 네트워크(FinCEN)에 계정을 보고해야 했으며 서류는 전 대통령이 영국 같은 국가에서 외국 은행 계좌를 유지하고 있음을 보여줍니다.또한 트럼프가 외국에서 세금을 냈다는 사실 자체는 놀라운 일이 아니지만 기업과 기업이 전 세계적으로 어떻게 이해관계를 가졌는지 그러한 기업이 어떻게 현지 세법 및 규정의 적용을 받는지 보여줍니다.

     

    -트럼프 자신의 2017년 세법은 세금 계산서에서 공제할 수 있었던 금액을 줄인 것으로 보입니다.

    2017년 세법은 SALT로 알려진 주 및 지방세 공제액을 연간 $10,000으로 제한했으며 몇 년 동안 납세자는 SALT 지급액을 더 많이 공제할 수 있었습니다.이 법은 2017년에 통과되었지만 2018년 과세 연도까지는 적용되지 않았습니다.트럼프는 자신이 옹호하고 서명한 2017년 공화당 세금 계획이 그와 그의 가족에게 "재산"을 잃게 할 것이라고 주장했으며 했는지는 분명하지 않지만 복잡한 세금 신고서의 한 부분에서 그가 청구할 수 있는 금액을 제한한 것으로 보입니다.2016년과 2017년에 트럼프는 주 및 지방세에서 훨씬 더 많은 세금을 공제할 수 있었습니다.예를 들어 2016년과 2017년에 그는 SALT 지급액에서 매년 520만 달러를 공제했습니다.이에 비해 2018년에 트럼프는 주 및 지방세로 1,050만 달러를 공제했지만 10,000달러만 공제할 수 있었습니다.2019년에 트럼프는 SALT로 840만 달러를 지불했지만 10,000달러였습니다.그리고 2020년 트럼프는 SALT로 850만 달러를 지불했지만 허용할 수 있는 최대 금액은 1만 달러라고 주장했습니다.일부 민주당 당원들은 2017년 세법의 SALT 상한선이 미국에서 가장 높은 재산세를 부과하는 북동부와 서부 주민들을 겨냥한 것이라고 비판했고 Foundation은 2017년에 상한선이 지정된 재산세 공제가 이전에 모든 주 및 지방 세금 공제액의 약 1/3을 차지했음을 발견했습니다.그러나 트럼프는 자신의 재정에 피해를 주더라도 상한선이 필요하다고 말하며 이 조항을 옹호했습니다.그러나 SALT 상한선이 트럼프에게 얼마나 상처를 줬는지는 분명하지 않으며 특정 공제는 상한이 있었지만 그가 지불해야 하는 연방 소득세 금액을 제한하는 다른 많은 공제를 주장했습니다.IRS를 감독하고 세금 정책을 작성하는 책임이 있는 방법 및 세입 위원회는 미국 세법 6103조의 권한에 따라 신고서를 요청했으며 보고서는 주로 미국 대통령을 위한 IRS의 의무 감사 프로그램에 따라 트럼프 대통령의 재임 중 세금 환급이 적절하게 감사 되었는지 여부에 초점을 맞췄습니다.
    "미국의 트럼프 대통령 정보에 대해 포스팅해 봐요."

    반응형